Game of Thrones: Conquest-spillere udsætter påstået bottring, der svindler brugere

Game of Thrones: Conquest-spillere udsætter påstået bottring, der svindler brugere

I en saga, der konkurrerer med en episode afGame of Thrones, en gruppe afGame of Thrones: Conquestspillere hævder, at de har fundet beviser for udbredt aftapning og snyd i det populære mobilstrategispil, der koster brugerne tusinder af dollars.

Lanceret i oktober 2017, Game of Thrones: Conquest er et mobilstrategispil, der udnytter den verdensomspændende popularitet af HBO-serien med samme navn. Det har kultiveret et stærkt fællesskab af spillere med over 1 million downloads på Android og et utallige antal downloads på iOS, der alle kæmper for Iron Throne.

game of thrones conquest botting

Game of Thrones: Conquestspilles på samme måde som andre mobile strategispil. Spillere påtager sig rollen som en leder inden for Westeros, opbygger deres kræfter og allierer sig med andre spillere for øget styrke (og eventuel backstabbing). Der er mere end 120 steder at fange, som senere kan overdrages til allierede som en venlig gestus. Det er mere end lidt afledt afGame of War, men som mange mobilspil lykkedes det at skære sin egen niche ud og tjene sin udgiver, WB Games, anslået til $ 160.000 pr. dag ifølge Tænk Gaming , en mobil gaming-dataudbyder.

MensGame of Thrones: Conquester teknisk gratis, spillere foretager køb i spillet med penge fra den virkelige verden til yderligere ressourcer som træ til at skabe bygninger, hvede til at fodre din befolkning og 'fredsskærme', der giver spillerne mulighed for at gå væk fra spillet i flere timer uden at bekymre sig om fjendens angreb. Nogle spillere har brugt tusinder af dollars for at bevare deres greb om deres rige.

Nu hævder nogle af disse spillere, at ondsindede bots udnytter spillets mekanik og snyder spillere ud af de penge, der bruges på køb i spillet.

I en udtømmende 28-siders rapport , en gruppe på omkring 150 spillere, der kalder sig Cleopatra Collective, har dokumenteret, hvad det siger er bevis for brug og salg af flere bots via en offentlig Discord-server. Rapporten inkluderer adskillige mapper med skærmbilleder yderligere detaljer om deres krav.

Game of Thrones Conquest-aftapning
Et skærmbillede af de tjenester, der tilbydes af en bot på Game of Thrones: Conquest

Ifølge Cleopatra Collective's rapport er den primære bot, der kaldes 'Three-Eyed Raven' (en åbenbar henvisning tilGame of Throneskarakter), har været tilgængelig via en identisk navngivet Discord-server og en internet side med en sporbar IP-adresse siden begyndelsen af ​​december 2017.

Bot (og flere andre kan lide det) samler og sælger i det væsentlige information om andre spillere, information der ellers ville være vanskelig eller umulig at finde gennem fair gameplay. Brugere kan betale for at bestemme koordinaterne og historikken for bestemte spillere, finde ressourcer og senest automatisere mange af spillets krævede handlinger, såsom at befæste forsvar og udføre daglige quests.

Ifølge en repræsentant fra Cleopatra Collective brugte en gruppe på omkring 155 spillere, der hersker over et af spillets kongeriger omkring $ 90.000 i løbet af to måneder, før de indså, at den alliance, de gik imod, havde adgang til en bot, hvilket gjorde deres midler stort set ubrugelige.

På Discord-serveren fangede Cleopatra Collective chatlogfiler, der detaljerede køb og brug af Three-Eyed Raven-bot. At dømme ud fra disse skærmbilleder ser bot ud til at være ejet og udviklet af serverens ejer, en bruger ved navn 'Arch-Maester.'

I en skærmbillede erhvervet af Cleopatra Collective, behandler Arch-Maester også botbrugernes bekymringer over WB Games, der undersøger deres handlinger.

”WB ved om dette, og der er og vil ikke være nogen fare ved at bruge det,” skrev angiveligt Arch-Maester.

Daily Dot har ikke været i stand til at verificere nogle af de chatlogs i Discord, der er citeret i rapporten, på grund af det store volumen af ​​logfilerne og det faktum, at meddelelserne er flere måneder gamle. Daily Dot har dog fået adgang til Three-Eyed Raven Discord og bekræftet, at den promoveres og sælges til et samfund med omkring 15.000 Discord-brugere.

The Three-Eyed Raven er ikke den eneste bot, der efter sigende udnytter sårbarheder. En bot, kendt som “Agent Q” (eller “THEIA” i mindst et andet in-game-rige) registrerer automatisk fjendens bevægelse og angreb, så spillerne kan reagere på rekordtid.

Cleopatra Collective hævder at have identificeret den bruger, der udviklede Agent Q bot, men afviser at videregive disse oplysninger til andre end de rette juridiske repræsentanter.

En Dischord-chat, der beskriver funktionerne i Game of Thrones: Conquest bots
En Dischord-chat, der beskriver funktionerne i Game of Thrones: Conquest bots

Medlemmer af Cleopatra Collective siger, at de har forsøgt at bringe bots og voldsomt snyd under WB Games opmærksomhed gennem spillets officielle fora og supportnetværk, men de er blevet mødt med ringe succes.

'Vi har forsøgt at gennemgå WB, Apple og / eller Google for at tvinge en form for opløsning, men WB synes mere interesseret i at tage vores penge end at beskytte sine kunder,' sagde en repræsentant fra Cleopatra Collective til Daily Dot. 'Botproblemet blev rapporteret tilbage i december 2017, og selvom WB ikke sendte en erklæring, der anerkendte 'aftappning', er der ikke givet nogen løsning.'

At , lavet i april af en repræsentant for WB Games på enGame of Thrones: Conquest'sforum, læs: “Turbine og WB undersøger metoder til at forhindre alle bots, der er blevet rapporteret til os. Alle spillere, der indrømmer at bruge sådanne bots, vil blive behandlet korrekt. ”

game of thrones quest snyd

En nylig opdatering af Cleopatra Collective's rapport tilføjet et Google Drev-dossier af supportbilletter, der kalder på de botsaktiviteter, som WB Games angiveligt har ignoreret.

Cleopatra Collective mener, at WB Games mangler det økonomiske incitament til tilstrækkeligt at tackle bots 'påståede bedrifter. Det skyldes, at det er usandsynligt, at nye brugere, der downloader spillet, har hørt om botting-problemerne og muligvis kan bruge penge i et forgæves forsøg på at opretholde det territorium, de erhverver.

”Vi får derved mistanke om, at dette økonomiske aspekt er grunden til, at WB Games ikke har travlt med at levere en løsning og ser ud til systematisk at slette tråde om snyd på deres fora,” siger Cleopatra Collective's rapport.

WB Games har ikke reageret på flere anmodninger om kommentarer.

Et indlæg fra en erklærede, at virksomheden ikke har nogen autoritet til at moderere adfærd på eksterne platforme som Discord.

Mens WB Games 'servicevilkår effektivt vanskeliggør retssager fra spillerbasen, hævder Cleopatra Collective, at bots' udnyttelse af brugerdata udgør en kontraktbrud. ”Som en gruppe mener vi, at vores rettigheder til en sikker spilplatform [ignoreres] af spiludviklerne,” sagde repræsentanten.

Game of Thrones Conquest 10
Et diskordindlæg om et Game of Thrones: Conquest bot

Bots og snyd løber voldsomt i spilfællesskabet. Spil som PlayerUnknown's Battlegrounds og Fortnite har gentagne gange været i den modtagende ende af bots, der giver spillerne skræmmende nøjagtigt mål eller giver dem mulighed for at eliminere andre spillere gennem normalt ufremkommeligt terræn. Mens bestræbelserne på at bekæmpe snydere ofte er mangelfulde, har spillesamfundet historisk reageret positivt, når udviklere ofte har været på forhånd og hensigtsmæssige om deres arbejde med at forbyde snydere. For eksempel tidligere på åretPlayerUnknown's Battlegroundsudvikler PUBG Corp. hyrede et firma kaldet BattleEye til at bekæmpe snydere , hvilket i sidste ende resulterede i, at mere end 2,5 millioner spillere blev forbudt.

Cleopatra Collective opfordrer WB Games til at tage lignende skridt mod svigagtige brugere. Kollektivet ønsker, at WB Games implementerer en ny app-grænseflade for bedre at beskytte privat information og tage retslige skridt mod den angiveligt identificerede udvikler af Agent Q bot. I det mindste vil spillerne gerne sikre, at deres køb i spillet ikke alle er forgæves.

En Lannister kan altid betale deres gæld, men lige nu,Game of Thrones: Conquestspillere hævder, at de uretfærdigt sidder fast med regningen.